Bezpieczeństwo sieci WiFi w Polsce - str. 2 - BEZPIECZEŃSTWO SIECI - WIFI - KASPERSKY
Mouser Electronics Poland   Przedstawicielstwo Handlowe Paweł Rutkowski   Amper.pl sp. z o.o.  

Energetyka, Automatyka przemysłowa, Elektrotechnika

Dodaj firmę Ogłoszenia Poleć znajomemu Dodaj artykuł Newsletter RSS
strona główna ARTYKUŁY Informatyka Bezpieczeństwo sieci WiFi w Polsce
drukuj stronę
poleć znajomemu

Bezpieczeństwo sieci WiFi w Polsce

POZNAŃ


Podczas przeprowadzania badania nie zostały złamane zabezpieczenia żadnej sieci. Nazwy sieci i ich dokładna lokalizacja nie zostały nigdzie ujawnione, żadne dane nie zostały zgromadzone ani też nie były przetwarzane.

W Poznaniu zostało przebadanych ponad 1 100 sieci bezprzewodowych. Wszystkie zostały znalezione podczas jazdy samochodem. Poniżej znajduje się mapka, która lepiej zobrazuje przebytą trasę.

  • Młyńska
  • Solna
  • Feliksa Nowowiejskiego
  • Aleja Wielkopolska
  • Wojska Polskiego
  • Nad Potokiem
  • Szydłowska
  • Wołyńska
  • Wojska Polskiego
  • Wincentego Witosa
  • Obornicka
  • Franciszka Stróżyńskiego
  • Mariana Jaroczyńskiego
  • Zygmunta Wojciechowskiego
  • Karola Kurpińskiego
  • Stanisława Wiechowicza
  • Umultowska
  • Władysława Biegańskiego
  • Stanisława Strugarka


Łączna długość trasy to 10 km.

Prędkości transmisji danych i producenci sprzętu

Na poniższym wykresie przedstawione są prędkości w jakich pracowały wszystkie wykryte sieci. Jeżeli chodzi o sieci 11 Mbit (a więc najwolniejsze), to Poznań zajmuje spośród dotychczas przebadanych miast drugą pozycję. Więcej sieci tego typu miał tylko Toruń (44,7%), jednak różnica jest niewielka. Jest to wynik bardzo słaby, jeżeli odniesiemy go do Lublina (35,5%). Sieci z transmisją danych 11 Mbit powoli ustępują szybszym, jednak jak szybki jest to proces będzie się można przekonać po kolejnym raporcie dla danego miasta i porównania go do poprzedniego badania na tej samej trasie, a nie do innego miasta. Jeżeli chodzi o sieci najszybsze (54 Mbit) to jest ich prawie tyle samo co w Toruniu (16,8%) i Lublinie (16,33%). Jedynie Warszawa ma więcej sieci opartych o ten standard (22,25%). W prawie 4,5% przeskanowanych sieci nie udało się stwierdzić prędkości transmisji danych.


Producenci sprzętu sieciowego

Producenta sprzętu użytego w danej sieci udało się stwierdzić w prawie 16% przypadków (dokładnie 15,91%). Wartość ta zazwyczaj jest niska, gdyż większość użytkowników zmienia nazwy swoich sieci z domyślnych na własne. Podobnie jak w poprzednich raportach, tak i w tym dominują najpopularniejsi dostawcy sprzętu: Linksys, Dlink, TP-link, Netgear, Belkin oraz Pentagram.


Bezpieczeństwo transmisji danych

Poniższy wykres przedstawia zastosowane rodzaje szyfrowania w wykrytych sieciach. WPA jest najlepszym rodzajem szyfrowania jakie mogli wybrać użytkownicy poznańskich sieci. WEP z racji licznych wad nie oferuje współcześnie praktycznie żadnego bezpieczeństwa. Jego złamanie jest możliwe w kilka minut za pomocą oprogramowania dostępnego w sieci. Oczywiście najgorszym wyborem jest niestosowanie żadnego rodzaju szyfrowania. W takim wypadku do sieci może podłączyć się każdy.

Blisko 45% sieci posiada szyfrowanie WPA. Nie jest to wynik zły, bardzo zbliżony zanotowano dla Lublina (49%). Dla Warszawy wynik był wyższy o 9%. Nadal jednak to Toruń zajmuje ostatnie miejsce pod tym względem z 33,5% sieci szyfrowanych WPA. Stosunkowo mało użytkowników nie zabezpiecza swoich sieci wcale. Wynik jest zbliżony do Warszawy (prawie 20%).

Typy sieci bezprzewodowych

Po Lublinie, w którym jedynie 0,58% sieci pracowało na zasadzie zdecentralizowanej Ad-hoc wydawałoby się, że wynik nie będzie już niższy (w Warszawie i Toruniu było to ponad 1%). W Poznaniu zanotowaliśmy jednak tylko 0,35% takich sieci.


Nazwy sieci

Ostatni wykres prezentuje podział wykrytych sieci, ze względu na dostawców internetowych. Podobnie jednak jak w przypadku wykrywania producentów sprzętu, tak i tutaj większość użytkowników zmienia nazwy sieci z domyślnej na własną.


Podsumowanie

Na tle innych miast Poznań wypada dosyć dobrze. Poziom bezpieczeństwa wykrytych sieci WiFi jest dosyć wysoki. Szczególnie ze względu na małą ilość sieci nieszyfrowanych w ogóle. Użytkownicy mają zatem świadomość zagrożeń związanych z niestosowaniem szyfrowania. Szybkość transmisji danych w przebadanych sieciach jest w większości przypadków podobna do Lublina i Warszawy, jednak Poznań ma jeszcze sporo najwolniejszych sieci 11 Mbit. Pozostaje mieć nadzieję, że przy kolejnym badaniu wynik ten ulegnie poprawie.

źródło: Kaspersky Lab

follow us in feedly
Średnia ocena:
 
REKLAMA

Otrzymuj wiadomości z rynku elektrotechniki i informacje o nowościach produktowych bezpośrednio na swój adres e-mail.

Zapisz się
Administratorem danych osobowych jest Media Pakiet Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku, adres: 15-617 Białystok ul. Nowosielska 50, @: biuro@elektroonline.pl. W Polityce Prywatności Administrator informuje o celu, okresie i podstawach prawnych przetwarzania danych osobowych, a także o prawach jakie przysługują osobom, których przetwarzane dane osobowe dotyczą, podmiotom którym Administrator może powierzyć do przetwarzania dane osobowe, oraz o zasadach zautomatyzowanego przetwarzania danych osobowych.
Komentarze (4)
Dodaj komentarz:  
Twój pseudonim: Zaloguj
Twój komentarz:
dodaj komentarz
No avatar
wawelski
no to czekam na raport z krakowa :)
Brak obrazka
szkoda Tylko że złamanie szyfrowania WPA2 to co raz częściej kwestia nastu minut, niedawno czytałem, że zaprzęgają do tego GPU i sprawa bezpieczeństwa nie wygląda tak prosto :/
No avatar
anonim
Grunt do dobrze niezabezpieczona sieć:D
No avatar
bodzio
z tego miejsca chciałbym serdecznie pozdrowic któregos z moich sąsiadów, który dzieli ze mna swoje 8Mb ;D
REKLAMA
Nasze serwisy:
elektrykapradnietyka.com
przegladelektryczny.pl
rynekelektroniki.pl
automatykairobotyka.pl
budowainfo.pl