Renesans rozwoju energetyki jądrowej - str. 6 - ENERGETYKA JĄDROWA - ENERGIA JĄDROWA - ANDRZEJ STRUPCZEWSKI - RENESANS ENERGETYKI JĄDROWEJ - ROZWÓJ ENERGETYKI JĄDROWEJ
Mouser Electronics Poland   Przedstawicielstwo Handlowe Paweł Rutkowski   Amper.pl sp. z o.o.  

Energetyka, Automatyka przemysłowa, Elektrotechnika

Dodaj firmę Ogłoszenia Poleć znajomemu Dodaj artykuł Newsletter RSS
strona główna ARTYKUŁY Energetyka Renesans rozwoju energetyki jądrowej
drukuj stronę
poleć znajomemu

Renesans rozwoju energetyki jądrowej

9. Podsumowanie

W sumie można bez cienia wątpliwości stwierdzić, że energia jądrowa jest opłacalna, a uwzględnienie kosztów zewnętrznych – czyli po prostu strat zdrowia społeczeństwa związanych z całym cyklem wytwarzania energii – i kosztów sekwestracji CO2 znacznie powiększa przewagę energii jądrowej nad paliwami organicznymi. Jedynym problemem są wysokie nakłady inwestycyjne, na które trzeba się zdobyć, by mieć później tanią energię elektryczną. Los okazuje się niesprawiedliwy – bogaci, których stać na zbudowanie EJ, będą później jeszcze bogatsi dzięki obfitości taniej energii elektrycznej, biedni, których nie stać na budowę EJ, będą później biedniejsi płacąc słono za import energii lub gazu ziemnego. Taką sytuację widzimy obecnie na przykładzie Francji i Włoch – te ostatnie, wyrzekając się energii jądrowej, skazały się na import energii elektrycznej z elektrowni jądrowych we Francji, i muszą ponosić tego koszty – mają one dziś dużo wyższe ceny energii elektrycznej niż sąsiednie kraje korzystające z własnych EJ.

Jak będzie w Polsce? Czy zdobędziemy się na wysiłek przekonania społeczeństwa, że warto budować elektrownie jądrowe? I czy zdobędziemy na ten cel pieniądze? Na spotkaniu z przedstawicielami banków polskich usłyszałem odpowiedź ludzi biznesu – TAK! Oczywiście!

Środowisko techniczne zajęło równie zdecydowaną pozytywną postawę. Polskie Sieci Energetyczne i Stowarzyszenie Elektryków Polskich już działają w tym kierunku. Współdziała z nimi Polska Akademia Nauk, Energoprojekt, Politechnika Warszawska, Gdańska, Gliwicka i inne, instytuty naukowe takie jak Instytut Energii Atomowej, Instytut Energetyki itd. a także zakłady i okręgi energetyczne w Polsce. Miejmy nadzieję, że to zdecydowanie pozytywne stanowisko energetyków przyniesie rezultaty i skłoni rząd do rychłego działania.



LITERATURA
01 The Long Term Sustainability of Nuclear Energy, WNA Submission to UK Energy Review,http://www.world-nuclear.org/wgs/wnasubs/energyrevieqw/index.htm
02 Tarjanne R, Rissanen S, :Nuclear Power: Least Cost Option for Baseload Electricity in 20 Finland, The Uranium Institute, 25-th Annual Internat. Symp. 2000
03 Massachusetts Institute of Technology. The Future of Nuclear Power - An Interdisciplinary Study, 2003.
04 The Royal Academy of Engineering. The Costs of Generating Electricity, March 2004
05 OECD: Projected Costs of Generating Electricity, 2004
06 OECD Projected Costs of Generating Electricity (2005 Update) http://www.iea.org/textbase/npsum/ElecCostSUM.pdf
07 University of Chicago Study, The Economic Future of Nuclear Power, August 2004
08 OECD, NEA and IAEA: Uranium, resources, Production and demand, July 2000
09 Strupczewski A. A jeśli jednak dojdzie do ciężkiej awarii w elektrowni jądrowej – co wtedy? Biuletyn PSE, w druku
10 Winters J.W., Corletti M.M., AP1000 Construction and operating costs, ICONE 9552, Proc. Of ICONE 9, 9th Internat. Conf. on Nuclear Eng., April 8-12, 2001, Nice, France
11 Winters J.W., AP1000 Construction Schedule, ICONE 9553, Proc. Of ICONE 9, 9th Internat. Conf. on Nuclear Engineering, April 8-12, 2001, Nice, France
12 AREVA: Olkiluoto 3 – A Turnkey EPR Project, (European Pressurized Water Reactor), charles.hufnagel@arevagroup.com, 2002
13 European Utility Requirements for LWR Nuclear Power Plants, Volume 1 &2, Rev. C April 2001
14 Milborrow D. Renewables – are the fears overegged? Power UK, 2002
15 General Directorate for Energy & Raw Materials of the French Ministry of the Economy, Finance and Industry, 2003
16 Sierra: Problems of decommissioning nuclear facilities, WISE News Communique Jan. 23, 1998
17 Wald M. Dismantling Nuclear Reactors, Scientific American, March 2003, 33-41
18 International Atomic Energy Agency: Decommissioning costs of WWER-440 nuclear power plants, IAEA-TECDOC-1322, Vienna Nov. 2002
19 Dejan Škanata, Saša Medaković, Nenad Debrecin: Krško NPP Decommissioning Costs, Book of Abstracts, Internat. Conf. Nuclear Energy in Central Europe, Bled, Slovenia, Sept. 11-14, 2000, © 2000, Nuclear Society of Slovenia
20 Nuclear Energy in Finland, UIC Briefing paper No 76, June 2004, http://www.uic.com.au/nip76.htm
21 Friedrich R. ExternE : Methodology and results, Brussels 2005 www.ExternE.info
22 Strupczewski A. Radovic U.: Koszty zewnętrzne wytwarzania energii elektrycznej w Polsce, Biuletyn PSE, Styczeń 2006

REKLAMA

Otrzymuj wiadomości z rynku elektrotechniki i informacje o nowościach produktowych bezpośrednio na swój adres e-mail.

Zapisz się
Administratorem danych osobowych jest Media Pakiet Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku, adres: 15-617 Białystok ul. Nowosielska 50, @: biuro@elektroonline.pl. W Polityce Prywatności Administrator informuje o celu, okresie i podstawach prawnych przetwarzania danych osobowych, a także o prawach jakie przysługują osobom, których przetwarzane dane osobowe dotyczą, podmiotom którym Administrator może powierzyć do przetwarzania dane osobowe, oraz o zasadach zautomatyzowanego przetwarzania danych osobowych.
Komentarze (3)
Dodaj komentarz:  
Twój pseudonim: Zaloguj
Twój komentarz:
dodaj komentarz
No avatar
.
pozdrowienia z ol3
Brak obrazka
Myślę, że autor nawet bardzo jest zaangażowany, ponieważ jest nim Andrzej Strupczewski, jeden ze znamienitrzych uczonych w Polsce, znający tematykę energetyki jądrowej
No avatar
arek
ciekawy artykuł. Zastanawiam się czy autor jest tylko dziennikarzem czy może jest w temat głębiej zaangażowany
REKLAMA
Nasze serwisy:
elektrykapradnietyka.com
przegladelektryczny.pl
rynekelektroniki.pl
automatykairobotyka.pl
budowainfo.pl