|
|
 |
|
|
|
Energetyka, Automatyka przemysłowa, Elektrotechnika
|
|
|
|
|
|
|
Czy zatem dysponując takim narzędziem jak PrevaLED nie jest wskazane zaadoptowanie go w już dziś istniejących rozwiązaniach oświetleniowych? A może warto wykorzystać ten moment jako budulec nowej koncepcji oświetlenia ogólnego, wprowadzania nowych trendów, czy wyznaczania nowych kierunków rozwoju technologii LEDowej? Z pewnością warto podjąć tę inicjatywę, aby nie pozostać biernym na „krzyk rynku”.
Nawet dość pobieżny przegląd dziś dostępnych rozwiązań oświetleniowych dowodzi, że powyższe założenie jest słuszne zaś jedynym ograniczeniem staje się ludzka wyobraźnia.
Możemy przeanalizować przykład oświetlenia sali konferencyjnej o wymiarach 8x5m, powierzchni 40m2, wysokości sufitu 2,8m, w której oczekujemy natężenia oświetlenia na płaszczyźnie roboczej (blat stołu konferencyjnego, na wysokości 0,85 od podłogi) na poziomie 500lx
Do porównania rozwiązań użyjemy typowej oprawy typu Downlight 2x32W (Zdj. 3).
Obliczenia wykazują, że do spełnienia założeń potrzebujemy 15 opraw o łącznej mocy 1065W (uwzględniając straty mocy). Wówczas natężenie oświetlenia na płaszczyźnie roboczej wynosi 506lx zaś równomierność oświetlenia jest na poziomie 0,708. Założyliśmy też współczynnik utrzymania 0,67 (Zdj. 4).
Zdj. 3 Oświetlenie wykorzystujące oprawę typu Downlight 2x32W | Zdj. 4 Obliczenia dla oświetlenia wykorzystującego oprawy typu Downlight 2x32W |
Drugim typem oprawy do porównania będzie oczko halogenowe o mocy 50W (Zdj. 5).
Zdj.5 Oświetlenia wykorzystującego oczka halogenowe o mocy 50W |
Zdj. 6 Obliczenia dla oświetlenia wykorzystującego oczka halogenowe o mocy 50W |
Obliczenia wykazują, że do spełnienia założeń potrzebujemy 35 opraw o łącznej mocy 1855W (uwzględniając straty mocy). Wówczas natężenie oświetlenia na płaszczyźnie roboczej wynosi 519lx zaś równomierność oświetlenia jest na poziomie 0,63. Założyliśmy też taki sam współczynnik utrzymania 0,67 (Zdj. 6).
Końcowy test wykonujemy oczywiście w oparciu o oprawe typu Downlight, której źródło światła stanowi opisywany moduł PrevaLED o strumieniu 2100lm (Zdj. 7).
Obliczenia wykazują, że do spełnienia założeń potrzebujemy 18 opraw o łącznej mocy 504W (uwzględniając straty mocy). Wówczas natężenie oświetlenia na płaszczyźnie roboczej wynosi 508lx zaś równomierność oświetlenia jest na poziomie 0,615. Założyliśmy też taki sam współczynnik utrzymania 0,67 (Zdj. 8).
Zdj. 7 Oświetlenie wykorzystujące oprawy typu Downlight z modułem PrevaLED 2100lm |
Zdj. 8 Obliczenia dla oświetlenia wykorzystującego oprawy typu Downlight z modułem PrevaLED 2100lm |
Powyższe porównanie wykazuje ewentualne oszczędności energii elektrycznej, wynikające z użycia nowatorskich rozwiązań oświetleniowych. Warto też dodać, że przyjęliśmy identyczny współczynnik utrzymania dla wszystkich rozwiązań zaś żywotność LED jest przecież dłuższa od żywotności świetlówek, nie wspominając o żarówkach halogenowych.
|
|
| REKLAMA |
|
|
| REKLAMA |
|
|
wstecz
czas życia ledów podaje się dla temperatury bodajże 20stC a producenci LED-ów oświetleniowych i oswietlenia projektują"Żarówki LED-owe" po śmierć w płomieniach i one często pracują przy 90sctC. przeliczając cenę halogena + cenę EE zużytej przez niego do ceny "żarówki LED" do ceny energii przez nią zużytej w czasie który naprawdę wytrzyma przy tych temperaturach to się okazuje, że Halogen jest tańszy.
Dodajmy do tego elektronikę i możliwość przypadkowego "strzału" niszczącego nasz drogie LED-y a da nam to obraz, który w nas inżynierach powoduje, że rachunek ekonomiczny każe czekać aż stanieją do 1/3 obecnej ceny żeby nadawało się do powszechnego użycia.
Na dzień dzisiejszy to ciekawostka kupowana przez napaleńców nie znających problemu lub inżynierów oświetlenia celem stworzenia odpowiedniego oświetlenia budującego przestrzeń w pomieszczeniu.